Update! A lopott autót végül kiégve és teljesen tönkremenve találták meg egy szeméttelep mellett. Elvileg van már gyanúsított is az ügyben. Ekkora egy barmot!

Kevés gusztustalanabb dolog van annál, mikor mentőből lopnak el ezt-azt, Skóciában is valami hasonló történt. Mit érdemel az a bűnös, aki mentőautót lop?

Az éppen szolgálatban lévő mentőorvos házába betörtek és vitték a kocsikulcsokat is, azok azonban a Skóciában található egyetlen speciális gyermek mentőorvosi kocsié (PICU) voltak, olvasható itt. A rablót vagy rablókat ez nem hatotta meg, de még csak az sem zavartatta őt/őket, hogy nem épp egy szériamodellről van szó, ha csak a külsőségeket nézzük.

http://ambulance-photos.com.s3.amazonaws.com/2297.jpg

A Subaru Forester 4×4-es természetesen minden, szükséges megkülönböztető jelzéssel el van látva, így tényleg érthetetlen mit akarnak kezdeni vele? Ha nincs kocsi, nincs felszerelés sem, itt pedig konkrétan egy teljes (mobil) gyermek intenzív osztály megtalálható volt. Ahogy a cikkből is kiderül, a kocsi szolgálatba állítását nem kevés erőfeszítés és munka előzte meg, ugyanis nem állami vétel volt. Reméljük minél hamarabb előkerül a kocsi épségben, a rablók pedig a lehető legkomolyabb elbírálásban részesülnek.

 

http://www.snprs-wordpress.scot.nhs.uk/wp-content//IMG_0201.jpg

 

A bejegyzés trackback címe:

https://mentok.blog.hu/api/trackback/id/tr933241762

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Peter Blau 2 2011.09.21. 08:47:13

Aki mentőből lop vagy mentőautót lop azt tárgyalás nélkül 20 év börtönnel büntetném. Annál patkányabb ember nem létezik aki más emberektől veszi el a lehetőséget hogy segítsenek rajtuk.

LiberAll 2011.09.21. 08:55:18

Remélem a rabló gyermeke ezért fog megdögleni, mert a kocsi már füstbe ment. Tudom drasztikus, de sajna most már nincs más mód a barmok visszaszorítására :(
Az ilyen bűncselekményeknél támogatnál a halálbüntetés, sőt a felnégyelés visszaállítását, lehetőleg élőt Tv közvetítéssel összekötve, hogy meglegyen az elrettentő ereje.

Szputya 2011.09.21. 09:05:42

Tényleg vannak ennyire primitív lények, akik nem gondolnak bele tettük következményébe? Hogy lehet ellopni, majd tönkretenni egy gyermekmentőt? Nem találok szavakat a felháborodásom kifejezésére...

Anti Anyag (törölt) 2011.09.21. 09:15:25

Itthon ez egy "réteg" sajátja, de szerintem ott is.

Nem tud olvasni, honnan tudná, hogy ez egy mentőautó. De ha tud is, leszarja.

driopios 2011.09.21. 09:22:06

csak egy ilyen volt? ez se egy gazdag ország.

Idet 2011.09.21. 09:23:44

Megtalált mentőautó (vagy egy másik)után kötni, futtatni a mentőállomásig, közben kántálja: Nem lopunk, mentőautót főleg nem!

Idet 2011.09.21. 09:25:30

@Peter Blau 2: A 20 év börtön azért nem jó, mert ott csak hűsöl, hízik és még több bűnözést tanul.

Csicseri 2011.09.21. 09:26:43

Mintha már idehaza is lett volna rá példa, hogy mentőből, tűzoltóautóból (bevetés közben!) kilopták a gps-t vagy ezt-azt. Aki ilyet tesz, az a legkegyetlenebb büntetést is megérdemelné, erre nincs elfogadható magyarázat.

Kivancsi 2011.09.21. 09:29:18

jol van mar oda is elertek a "norveg"jaink...
jo latni, hogy nem hiaba dolgoznak nagyjaink... kurcsany+narancsviki...

miert vittek el?
mert subaru forester 4x4..
vmi barom akart egy jot csapatni
az is lehet hogy meg reszeg is volt

legkozelebb olcsobb egyszerubb kocsit kene venni!

paráznabillegető 2011.09.21. 09:35:45

halál reá.
tönk, bárd, kopja.

gigabursch 2011.09.21. 09:43:07

Kanadából haza(?)fele jövet úgy tűnik megálltak akiknek ez a specialitásuk...

phaszfej 2011.09.21. 09:47:26

De sok itt a véresszájú troll. Kíváncsi lennék, ha a kezetekbe nyomnának egy revolvert, hogy tessék, büntetlenül megúszod, hányan lőnék le a tovajt. Elárulom, hogy a legkeményebb nazi tisztek is elpityeredtek a huszadik tarkónlövés után. Ti még egy disznót se bírnátok leszúrni vagy egy csirkének elvágni a torkát. Pattog a bolha.

gigabursch 2011.09.21. 09:52:04

@phaszfej:
Szerintem ezért van igénye az embernek tisztességes igazságszolgáltatásra.
Ugyanis ha az rendelkezésre áll, akkor a társadalom mocskát az arra a célra szolgáló felhatalmazott és közpénzből fenntartott erőszakszervezet megoldaná.
Szerintem...

neofrix baszmacs · http://nemblog.blog.hu/ 2011.09.21. 10:01:52

> a legkeményebb nazi tisztek is elpityeredtek a huszadik tarkónlövés után

Tényleg kemény! Én tán még attól is sírnék, ha csak egyszer lőne tarkón valaki.

phaszfej 2011.09.21. 10:02:51

@gigabursch: Amikre ezek a trollok felizgultak, azok csak belső félelmek, fantáziák. Nyilván, ha kiesik egy ilyen kocsi, van helyette másik. Ha meg nincs, ott a társadalom hibás, nem a tolvaj. A tolvaj az tolvaj, neki lopnia kell. Akkor nem lesznek tolvajok, ha ezen véresszájú trollok képesek lennének olyan társadalmat létrehozni, ahol senki nincs rászorulva a lopásra. Ja, csak hogy lövöldözni meg másokat kínozni élvezetesebb. Ezek se különbek a tolvajnál. Végre saját indulataikat levezethetik egy ilyen piti kis tolvajon. Menjenek valami cigány arab országba ezek a seggfejek. Ott le is vágják a kezét.

phaszfej 2011.09.21. 10:03:52

@neofrix baszmacs: Ha egyszer tarkónlőnek, hidd el, nem sírnál.

phaszfej 2011.09.21. 10:07:08

Egyébként meg cigányt szidni könnyű, bűnbakot csinálni belőlük könnyű. Magunkba nézni és megnézni, hogy hogy a picsába lehet, hogy a világ leggazdagabb országában hogy engedhetjük meg, hogy olyan állapotok uralkodjanak, ahol bizonyos embereknek lopnia kell, nehéz. Az ilyen "honfitársaim" miatt szégyellem, hogy magyar vagyok.

maydayray 2011.09.21. 10:18:34

@phaszfej: te, mit szedsz vagy szívsz, mesélj már, érdekelne, mert rohadt jó anyag lehet.

fehso2 2011.09.21. 10:21:17

Olvastam egy régi magyar törvényt, miszerint a postakábel megrongálása halállal büntetendő (1940-es évek).

Aki mentőautót lop, azt én ma is simán halállal büntetném! Az ilyen szarokra nincs szüksége a társadalomnak.

phaszfej 2011.09.21. 10:22:02

@maydayray: nem szedek és nem szívok semmit. de ez hogy jön ide?! buzi vagy?

fehso2 2011.09.21. 10:24:15

@phaszfej:
Ez egy külön szakma. Lenne rá megfelelő ember, ne félj! Például egy apa, akinek meghalt a gyereke, mert nem tudott menni a mentő.

gigabursch 2011.09.21. 10:24:53

@phaszfej:
Hogy te miért szégyelled magad - különösebben nem érdekel, de egy dolgot azért szeretnék már végre tényként/válaszként megkapni azoktól, akik állandóan a felzárkóztatási programokkal meg egyebekkel jönnek:

Ha egy populáció bárhol a világon képtelen bármilyen modell és/vagy anyagi támogatás mellett felnőni egy adott értékrendhez, ott hol van az igazi gond?

Az elvárt értékrenddel
vagy
Az elvárások elé tett populációval?

No, amúgy messzire kanyarodtunk az adott hírtől...

gigabursch 2011.09.21. 10:26:43

@fehso2:
Akela: Nekik Mondd!
Ott megtalálod az összes szükséges embert.

Gera 2011.09.21. 10:34:23

"így tényleg érthetetlen mit akarnak kezdeni vele"

Nincs ebben semmi érthetetlen, szétbontva ez is csak ugyanannyit ér, mint bármely Subaru Forester, márpedig a lopott autók többsége úgy végzi.

xstranger 2011.09.21. 10:49:34

www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-14984537

Police said a 35-year-old man was being being held in connection with an alleged theft by house-breaking.

maydayray 2011.09.21. 11:15:59

@phaszfej: akkor csak kognitív zavarokkal rendelkezel, van ilyen.

phaszfej 2011.09.21. 11:20:47

@maydayray: Ha látatlanban diagnózisokat állítasz föl, akkor bizony te szenvedsz súlyos elmebajban. Az önhittség vak démona beette magát a lelkedbe és sivár cinizmussal próbálsz felülkerekedni, hiszen érveid nincsenek. Tahát vagy gyerek vagy még, vagy nő, vagy buzi. Nekem igazából mindegy, csak nem vagy elég ötletes. Nem szórakozom rajtad jól. Az ejakuilatio praecoxodat kikezelték már?

Rollende Landstrasse 2011.09.21. 11:49:55

@phaszfej: Te vagy a legnagyobb troll. De ezt ne vedd bóknak!

B-rocker (törölt) 2011.09.21. 12:16:51

@phaszfej: Minden nap eszebe jut, legalább egy órára be lehetne vezetni hetente ezt a dolgot.

dzsaszper 2011.09.21. 12:47:52

gondolom majd nem csak lopásért, hanem közérdekű üzem akadályozásáért is lesittelik a tettest -- gondolom Angliában is van hasonló bűncselekmény...

Fórumromboló Troll 2011.09.21. 13:03:14

Előbb seggbekúrtam phaszfejt, de korai magömlésem volt. Aztán hússzor fejbelőttem, és pityeregtem egy kicsit.

krampam 2011.09.21. 13:19:01

ezt hadbírósági módon kéne intézni. szabotázs/árulás vagy ilyesmi --> golyó

SvenH. (törölt) 2011.09.21. 14:42:51

vissza kell vezetni a halalbuntetest

ha kell valaki aki vegrehajtja en szivesen vallakozom ra csak legyen egy gepagyu es mozgo celpontkent elottem 500 meterre

maydayray 2011.09.21. 15:28:28

@phaszfej: :-DDD látatlan diagnózist ki is állított fel a buzi vagy kérdésével? te csökött banán te :-DDDD

Perverz Matyesz 2011.09.21. 16:30:42

@gigabursch:
Hasonlítsd össze a MO - cigány kérdést
az USA - néger kérdéssel, és rögtön látni fogod, hogy megfelelő támogatással és problémakezeléssel pl oktatás, fejlesztés, ... igencsak komoly előrelépést lehet elérni az integrációval.
Ne feledd, a feketéket még jobban "szerették" odakint mint itthon a cigányokat.
Ha megfelelő programok lennének, akkor 1-2 generáció alatt simán fel lehetne őket hozni, csak mindenki tőlük sajnálja a pénzt, bezzeg a parasztoknak -mármint a földműveseknek- mehetnek a tízszer-sokszor akkora támogatások, azt nem sajnálod.
Hasonlítsd már össze, hogy a költségvetés mekkora része ment el cigány felzárkóztatásra, és mekkora arra, hogy
- olyanokat kárpótoljanak, akik ártérbe építkeztek, de biztosítást nem kötöttek
- parasztnak elfagyott a valamije és kárpótolták
- valami termelő beszántotta a vízelvezető árkát, ezért belvízkára lett (önhibájából) és megintcsak kárpótolták
- mekkora támogatást kapnak a mihaszna egyházak (mert hát ugye eltarthatná őket az is, aki templomba jár, ha nem jön össze annyi adomány, akkor arra a papra/templomra nincs is szükség)
- mennyi pénz megy el, hogy azokat kihúzzák a szarból, akik tudatosan vállaltak egy kockázatot, bízván abban, hogy jól járnak és kevesebbet kell visszafizetniük, mint amennyit felvettek, és bebukták. (Aki ugyanakkor vett fel forintkölcsönt nagyobb kamatra, annak miért nem találnak ki valamit, hogy kevesebbet kelljen visszafizetnie?)

Ezeket add össze, és hasonlítsd a cigány felzárkóztatásra + a hátrányos térségekben lakó nem cigányok felzárkóztatására + a segélyekre fordított pénzekkel, és rá fogsz jönni, hogy ez utóbbiak még összesítve is messze kevesebbek, mint a fent említettek.
üdv

szmoker (Homo Trollicus) 2011.09.21. 17:51:01

Honnan tudjátok, hogy a mi csigányaink voltak, és nem egy bennszülött "irish traveler"?

Archenemy 2011.09.21. 18:25:04

@Perverz Matyesz: a MO cigánykérdést érdemes összehasonlítani a "néger-kérdéssel":

Tényleg érdemes.
Pl.
Behurcolták-e ide a cigányokat természetes élőhelyükről?
Dolgoztatták-e itt rabszolgaként a cigányokat több száz évig?
Számon tartják-e az USA-ban a bűnelkövetők bőrszínét? És MO-n?
Megvédheti-e ma MO-n az ember a tulajdonát minden eszközzel? És az USA-ban?

Tudunk-e gazdag cigányokat mutatni? Kevésbé irritálóak, vagy európaibbak-e a gazdag cigányok ill. azok gyerekei (pl. győzikék, maffiózók, uzsorások), mint a szegény cigányok ill. azok gyerekei? Ezek alapján pénz-problémáról van-e szó?

Tudunk-e olyan családokat mutatni, akik a világháborúk, nácizmus, kommunizmus alatt mindenüket elvesztették? Talpra tudtak-e állni ezek a családok? Ezek alapján a felemelkedés pénz-probléma-e?

Azt támogassuk pénzzel, aki adófizető, termelő (tehát támogatása visszahozza az árát), vagy azt, aki nem fizet adót és nem termel?

Bizony, jó kérdések ezek.

Anti Anyag (törölt) 2011.09.21. 19:02:58

@Archenemy: Nem is tudtak ezekkel a libsik a mantrát kívül mit kezdeni.

Még jól meg is nőtt a cigánybűnözés a ballibsi kormányok alatt.

Perverz Matyesz 2011.09.21. 19:35:25

@Archenemy:
Talán nem rabszolgaként dolgoztatták őket, de azokat a munkákat csinálták mindig, amiket más nem csinált meg, de szükség volt rá, hogy valaki megcsinálja.
Nem tudom, hogy hol tartják számon a bőrszínt, de tájékoztatnálak, hogy rólam hitték már azt, hogy "van bennem vonó" -pedig nincs- és télen olyan hófehér vagyok, hogy öröm nézni, angliában azt hitték, hogy görög vagyok vagy spanyol, az USA-ban pedig olasz-görög vonalon tippeltek az emberek. A kicsit barna és a fehér bőr közt nincs akkora különbség, mint mondjuk a fekete-sötétbarna- és a fehér közt.
Egyébként ha valamit nyilvántartanak, az inkább a vonások, mint pusztán a bőrszín alapján, ugyanis az arab, perzsa, indiai, pakisztáni, cigány bőrszíne mind hasonló, a közép-ázsiaiaké kicsit sötétebb, tehát valószinűleg nem azt tartják nyilván, hogy barna, hanem hogy feltehetőleg afrikai eredetű - indiai eredetű - latin eredetű ...

Perverz Matyesz 2011.09.21. 19:41:56

Tudunk-e gazdag cigányokat mutatni?

Nem tudunk, mert a jómódú cigányok többségéről még te sem mondod meg, hogy cigányok.
Győzikével ne gyere, mert semmivel sem irritálóbb, mint pl a majka, vagy Soma, vagy bármely fehér celeb.
De ott van Pl. Mága Zoltán
A gettóból jött, gazdag, engem nem irritál és többett tett MO jó híréért, mint az itt fórumozók együttvéve, téged és engem is beleértve.
És NEM PÉNZ problémáról van szó, hanem oktatás, lakhatás, munkalehetőség problémáról.
Egy cigány diplomás kisebb eséllyel indul egy állásinterjún, mint egy nemcigány érettségivel, pedig ő a diplomájáért is többet kellett bizonyítson.

szabidoki 2011.09.21. 19:42:17

@phaszfej: elég nehéz elképzelni, hogy bármi kényszer lett volna arra, hogy egy szépen felmatricázott, megkülönböztető jelzésekkel ellátott autót valaki ellopjon, aztán meg felgyújtsa. Ha pénz kellett volna, akkor ellopnak egy tucatautót és eladják - erősen sanszos, hogy valami annyira tuskó jószág vitte el a kocsit, aki még olvasni sem tud, azt sem tudja, hogy néz ki egy mentőautó, illetve ha tudja is, leszarja - tekintettel az itthoni mentő- és tűzoltóautó rablásokra, ez sajnos eléggé cigány vonás. Az valóban érdekes kérdés, hogy mi vesz rá valakit a bűnözésre Angliában, ahol a segély összege még külföldi nyaralásra is elég...
@szmoker (Homo Trollicus): ezt valóban nem lehet tudni, de sajnos a cigány mindenütt cigány.
@Perverz Matyesz: hm, tudod a födművesek azért kapnak ilyen-olyan támogatást, mert ők _dolgoznak_, értéket állítanak elő, szemben kormosékkal, akik értéket inkább eltulajdonítani szoktak. Az ártérben építkezés is inkább színes szokás.
Az egyházak fenntartanak iskolákat, kórházakat, idősotthonokat, és számtalan módon segítik kormosékat is - persze meg lehetne szüntetni az állami támogatást, csak akkor ugye vissza kellene adni az egyházak államosítás előtti birtokait - nem véletlen, hogy ettől nagyon fáztak a rendszerváltás környékén...
Amúgy meg van egy nagyon jó és hatékony cigányfelzárkóztatási program, csak használni kellene, úgy hívják, hogy általános iskola. Amíg ezt nem tanulják meg megfelelően használni, minden fillér kidobott pénz.

Perverz Matyesz 2011.09.21. 19:43:13

@Archenemy:
Mutass már olyan őstermelőt, aki egy forint adót is fizetett már, és nem csak a támogatásokért állt sorba, ha megkérhetlek.
Úgyhogy ez az érved nem áll meg.

Archenemy 2011.09.21. 19:44:39

@Perverz Matyesz: "Talán nem rabszolgaként dolgoztatták őket"

Igazából nem "talán nem", hanem "biztosan nem".

"de azokat a munkákat csinálták mindig, amiket más nem csinált meg, de szükség volt rá, hogy valaki megcsinálja"

És gondolom mielőtt úgy ezerhatszázban bejöttek, azelőtt az emberek nem tudtak vályogot vetni, lovat patkolni, jövendőt mondani meg kosarat fonni...

És ahova nem mentek a cigányok, az a térség mérhetetlenül lemaradt, hiszen senki nem végezte el azokat a munkákat, amiket "szükség volt, hogy valaki megcsinálja"...

Perverz Matyesz 2011.09.21. 19:48:05

@szabidoki:
Már így is túl sok mindent kaptak vissza, arról nem is beszélve, hogy honnan voltak nekik birtokaik? Csak nem a 9-edből, amit a dolgozó emberektől nyúltak le, és még a tudást is "őrizték". Őrizték, nehogy más is megtanuljon írni-olvasni. Ha meg mégis, akkor gyorsan elégették, mert eretnek?
Ha az egyház birtokait visszaadjuk, adjuk már vissza a Habsburgoknak is a volt királyi birtokokat, kastélyokat, várakat?!

Archenemy 2011.09.21. 19:53:48

@Perverz Matyesz: "Nem tudunk, mert a jómódú cigányok többségéről még te sem mondod meg, hogy cigányok."

Gondolom ez valami olyasmi, hogy az elefántok is iszonyú jól el tudnak rejtőzni a cseresznyefán, hiszen még sosem látott senki egyet sem.

"De ott van Pl. Mága Zoltán
A gettóból jött, gazdag, engem nem irritál és többett tett MO jó híréért, mint az itt fórumozók együttvéve, téged és engem is beleértve. "

ÁÁÁÁÁ hát akkor mégiscsak ki lehet törni a gettóból?!?! Jé!

Egyetértek azzal, hogy aki tesz érte, ki akar törni, azt mindenféle módon támogassuk, ösztöndíj, tandíjtérítés, stb. De számolatlanul, alanyi jogon juttatni a segélyt csak azért, mert baszik megmozdulni, ezt már próbáljuk egy ideje, és az egyetlen felmutatható eredmény a segélyezett réteg rohamos szaporodása.

Archenemy 2011.09.21. 19:58:44

@Perverz Matyesz: Tehát aki megtanult olvasni, azt elégették a papok...

Hát, azt hiszem ezt a beszélgetést fölösleges folytatni, mert Te valami alternatív valóságban élhetsz.

Perverz Matyesz 2011.09.21. 19:58:50

Mielőtt még valaki félreértené, példaértékű büntetést annak, aki ellopta ezt az autót, de valószínűleg egy Scully volt - aki járt UK-ban az tudja kik azok-
és ők legtöbbször fehérek. DE valóban ők a magyar LUMPEN CIGÁNYOK angol megfelelői. Csakhogy NEM minden C. lumpen is. Engem az általánosítás zavar.
És az is, hogy ha látogattál volna iskolai tanórákat nem tanulói minőségben, akkor tudhatnád, hogy a tanítók-tanárok többsége nem kezeli egyenértékűként a cigány gyerekeket, és mint tudjuk -nem hasraütésszerűen mondom, komoly pszichológiai/pszichiátriai alapja van- akit a tanító hülyének tart, azt évek alatt sikerül is meggyőzni arról, hogy ő mit sem ér, hogy neki a középiskola lehetetlen, és örüljön, ha kap egy kegyelemkettest. -Nézz utána, ezt több kettős vak teszttel is igazolták. Akit jobb képességűnek tart a tanár, az jobban teljesít, és vice versa. -

Archenemy 2011.09.21. 20:07:30

"Csakhogy NEM minden C. lumpen is. Engem az általánosítás zavar. "

Csak tudod az általánosítás (és az ebből eredő előítélet) bizony egy baromi fontos viselkedési séma, ami az evolúció évmilliárdjai alatt bizonyította hasznosságát.

Ha a fehéreknek 1%-a bűnöző, a cigányoknak meg 10%-a (tehát 90%-a NEM!), akkor is célszerű elkerülni a cigányokat, mivel fölösleges kockázatot vállalsz, ha nem így teszel.

Elvárni, hogy bárki fölösleges kockázatot vállaljon csak azért, hogy megfeleljen valamiféle polkorrektségi ideáknak, nem lehet.

Perverz Matyesz 2011.09.21. 20:09:10

@Archenemy:
Ne ömlesszük a segélyt, egyetértek. De amely gyereknek nincs pénze a legalapvetőbb dolgokra sem, legyen cigány, vagy fehér, vagy akár zöld is az kapjon bérletet, hogy eljuthasson az iskolába, a suliban kapjon napi 3* étkezést, és kapja meg a tankönyveket, és kapjon némi plusz törődést, hogy lehessen esélye az otthoni minta ellenére kitörni. Tanítsák meg köszönni, késsel-villával enni, fésülködni, ... Ha otthon ez nem megy, akkor kapjon erre esélyt az iskolában.
Én ezt mondom CSAK.
Ha elmegy reggel éhesen, a suliban nem eszik, hazamegy éhesen, és esetleg még folyóvíz meg villany sincs, mert elzárták -mert nem fizették, de erről ugye még szerinted sem a gyerek tehet-, akkor mégis hogy törjön ki?
Erre adjuk meg az esélyt, és ezt senki nem adja meg, mert olcsóbb és egyszerűbb odabaszni a segélyt, aztán oldják meg. Nekem ez a bajom. Remélem most már érted.

Perverz Matyesz 2011.09.21. 20:12:30

@Archenemy: Papok, égetés stb:

Nem mindenkit, csak aki valami olyasmit állított és bizonyított ami nem szerepelt sem a bibliában, sem a pápa nem értett vele egyet.
Nekem úgy rémlik volt egy két tudós aki abba halt bele, hogy más állásponton volt, mint a korabeli kereszténység.
De hagyjuk, mert ebben egy hívővel úgysem fogok soha megegyezni.

szmoker (Homo Trollicus) 2011.09.21. 20:26:08

@Perverz Matyesz: "Csakhogy NEM minden C. lumpen is. Engem az általánosítás zavar."

Hát amit a pógár lát meg hall (99 a százból lumpen) az eléggé sok okot ad az általánosításra.

Vagy ott vannak az oroszlánok, például. Kirekesztő általánosítás azt mondani, hogy az oroszlánok veszélyesek?

Archenemy 2011.09.21. 20:29:01

@Perverz Matyesz: Te most az egy darab Giordano Bruno-ra gondolsz, akit mellesleg a teológiai nézeteiért végeztek ki ötszáz évvel ezelőtt, nem pedig a tudományos munkásságáért?

És valóban azt állítod, hogy MINDENKIT megöltek, akivel a pápa (melyik?) nem értett egyet (miben?)?

Lol, ember...

Archenemy 2011.09.21. 20:31:51

@Perverz Matyesz: "mert olcsóbb és egyszerűbb odabaszni a segélyt, aztán oldják meg. Nekem ez a bajom. "

Csak tudod amint meg akarják mondani nekik, hogy mire költsék a segílyt, egyből előkerül egy jogvédő, aki közli, hogy ez fasizmus, és a cigányok szabad emberek, akik arra költik a pénzt, amire akarják.

szmoker (Homo Trollicus) 2011.09.21. 20:37:39

@Archenemy:
/trolling on
Valóban egészségtelenül túlburjánzott a libbant/elempé befolyás, de majd a Kedves Vezetőnk tesz ellene! Majd ő megmondja, merre van az előre, ha mi beledöglünk is!
/trolling off

Sosem felejtem el, amikor az az (libbant) adatvédelmi lófaszjóska betiltotta a Google Streetet, meg a BKV bekamerázását, merthogy az sértené a mélyen tisztelt rongálók és egyéb szutykok jogait.

szabidoki 2011.09.21. 20:43:49

@Perverz Matyesz: senki nem állította, hogy minden cigány lumpen. Az állítás az, hogy a cigányok jóval nagyobb százaléka lumpen, mint az összlakosságé, valamint hogy a lumpenek nagy többsége cigány.
"Tanítsák meg köszönni, késsel-villával enni, fésülködni, ... Ha otthon ez nem megy, akkor kapjon erre esélyt az iskolában. "
Ez nem az iskola dolga. A szülőnek kellene felismerni, hogy a purgyénak csak akkor van esélye kitörni a putriból, ha az iskolában (a tananyag helyett) nem azzal kell foglalkozni, hogy a kis Maugliból legalább mérsékelten szalonképes gyereket faragjanak. Az alapokat otthon kellene megtanulni és megtanítani, csak ugye a putrist vajmi kevéssé érdekli a gyermek távolabbi sorsa - általában a legközelebbi segélyosztásig terjed a látómező.
Mondjuk szépen megcáfoltad önmagad két hozzászólással - ha te is beismered, hogy a cigánygyerekek elég komoly hátránnyal érkeznek otthonról, nem tudnak viselkedni, késsel-villával enni, stb, akkor mire alapozod, hogy a tanulmányi sikertelenségnek a pedagógusok előítéletessége az oka, és nem az említett, hozott problémák?

Perverz Matyesz 2011.09.21. 21:55:16

@Archenemy: Ez azért nem egy ember, mégha nincs is konszenzus. És nem is csak a spanyol inkvizíció volt - ami tudom nem pápai irányítás alatt állt

Michel Baigent és Richard Leigh kutatásai szerint a katharok elleni kereszteshadjárat idején és közvetlenül azt követően 5000 embert végeztek ki (ez az adat kizárólag a kathar-keresztesháborúra vonatkozik).
Pierre Dominique szerint („L'Inquisition” Paris, Ed. Perrin, 1969) a spanyol inkvizíció 178 382 embert ítélt el, és közülük 16 376-ot égettek el élve.
Canon Juan Antonio Llorente („A Critical History of the Inquisition of Spain”) szerint 1808-ig a spanyol inkvizíció 31 912 embert égettetett el, 17 659 embert életfogytiglani börtön után égettetett el holtan, összesen 341 021 áldozat volt.
Ellen Rice szerint („The Myth of the Spanish Inquisition” 3000–5000 halálos ítélet volt a spanyol inkvizíció évszázadaiban és 150 000 boszorkányégetés egész Európában.
Henry Kamen szerint („Histoire de l'Inquisition espagnole”, Paris, Éd. Albin Michel, 1966) 341 021 elítélt és 31 912 máglyahalál a spanyol inkvizíció mérlege.

Archenemy 2011.09.22. 02:12:57

@Perverz Matyesz: Te most döntsd már el, hogy mi is az álláspontod :) Az eredeti ugye az volt, hogy a papok féltékenyen őrizték a tudást, és megégettek mindenkit, aki olvasni akart. Erről ugye már beláttuk, hogy hülyeség. Erre mondtad, hogy jó, akkor nem az olvasni akarókat mind, csak azokat az olvasni akarókat, akik nem értettek egyet a pápával. Ez is hülyeség, Galileit sem égették meg, pedig az ott volt Giordano után nem sokkal.

Erre jössz a keresztesháborúkkal. Ennek már mi köze van az olvasni tudás féltékenyen őrizéséhez, hm? Igen, sok ember halt meg a vallása miatt, többek közt ateisták is vertek agyon és végeztek ki vallásosokat, szerzeteseket, nem hogy hatszáz de még hatvan éve is, és nem valahol a ködös Albionban, hanem itt Budapesten. De eddig nem erről volt szó, hanem arról, hogy a papok féltékenyen őrizték-e az olvasni tudást és megégettek-e mindenkit, aki nem tetszett a pápának (csak tudnám akkor a protestánsok hogy vannak még ma is pölö). Ezt a blőd baromságot cáfolom, és nem azt állítom, hogy sosem halt meg senki a vallása miatt.

Az meg külön csodálatos, hogy még le is írod, hogy tudod, hogy a spanyol inkvizíció nem állt a pápa irányítása alatt, de mégis az ő túlkapásaikat citálod, most döntsük már el, hogy azt égetik, aki nem tetszik a pápának, vagy azt, aki nem tetszik a spanyol inkvizíciónak, vagy miafasz :)

Archenemy 2011.09.22. 02:25:19

@Perverz Matyesz: "Ellen Rice szerint („The Myth of the Spanish Inquisition” 3000–5000 halálos ítélet volt a spanyol inkvizíció évszázadaiban "

Igen, ez tényleg elég gyengus egy 400+ évig jelen lévő szervezettől, a nagy francia forradalom vagy pl. egy átlagos ködös őszi délután összehozott ennyit, természetesen szigorúan vallási felhangok nélkül, a szabadság, egyenlőség és testvériség nevében :)